实时查 DR、流量、来源与域龄，先鉴定站点成色；再对照 8 万条外链市场真实挂牌价，告诉你值不值、合理的价格区间是多少。不填价格就直接给你估一个。
两层判断：先鉴定站点成色（一票否决），再对照市场行情算价格。
实时查询 Ahrefs DR、SimilarWeb 月流量、流量来源分布、域龄与近月走势。零流量僵尸站、自然搜索占比极低的刷量站、DR 很高却没有流量的链接农场——这三类站多便宜都不值，直接判「避雷」。
质量过关后，把站点放进「DR 档 × 月流量档」，对照同档位优质站的真实挂牌价分位数：低于 25 分位是捡漏，中位数附近合理，高于 75 分位该砍价或另找。
价格基准来自主流 Guest Post 平台约 8 万个域名的报价快照。其中鱼龙混杂——定价基准只采用「月流量 ≥1000、自然搜索占比 ≥15%、DR ≥10」的约 1.5 万条优质挂牌，垃圾站的价格不进基准。你查的域名若在库里，它自身的挂牌价也会被纳入区间计算。
基准是 Guest Post 市场价。首页/全站链接按 1.3 倍、现有文章插链（Niche Edit）按 0.7 倍、导航站收录按 0.5 倍（目录页出链密集，单链权重被稀释）、Nofollow 按 0.4 倍折算——Nofollow 不传权重，只有引流和信任信号价值。
外链的价值来自两样东西：把真实访客带给你（引流），以及把站点权重传给你（排名）。零流量站两样都给不了；自然搜索占比极低的站说明谷歌根本不给它流量，权重传递存疑；DR 虚高但没流量的站是典型链接农场，谷歌不认它的外链，买了还可能被连累。这三类站的钱是纯粹打水漂。
把你查的站点按 DR 和月流量放进 48 个档位格之一，取同档位优质站挂牌价的 25 分位、中位数、75 分位，再按外链类型系数和质量微调（自然占比高 +10%、流量下滑 -15% 等）折算。市场价噪音很大（同档位价差可达 4 倍），所以给区间而不是单点价。
很常见：不少中间商在平台批量买 Guest Post，转手加价 2~5 倍卖给不查行情的买家。如果你查的域名恰好在主流平台有公开挂牌，工具会把它的真实挂牌价纳入区间计算，并在报价明显偏高时提示你还有砍价空间。
DR 与流量是实时查询（带 30 天缓存）；市场挂牌价是定期更新的快照，用于校准合理区间。
不影响评估。质量鉴定和合理价区间靠实时数据 + 同档位基准，任何站都能算；库内命中只是让区间更贴近该站自身的行情。